24 février 2020
Par Pierre-Yves Chanu.
Décryptage. Conçu après la Seconde Guerre mondiale, notre système de retraite a connu, ces trente dernières années, plusieurs réformes. Balladur, Juppé, Fillon… nombreux sont les gouvernements à avoir voulu retoucher le régime. Et les effets régressifs de ces mesures ont été très importants.
Depuis 1993, se sont enchaînées les réformes dites « paramétriques », tendant à reculer l’âge de liquidation de la retraite et à diminuer les droits à la retraite. Ces réformes ont été présentées comme indispensables pour sauver notre Sécurité sociale supposée être au bord de la faillite, préserver notre pacte social et sauver nos retraites par répartition, chacune de ces réformes étant bien sûr la dernière après laquelle le système serait sauvé… Sauf qu’à échéances toujours plus rapprochées (il y a 10 ans entre la réforme Balladur de 1993, et la loi Fillon de 2003 ; 5 ans entre cette dernière et la réforme Sarkozy, 3 ans avant la réforme Touraine). Un décryptage à lire dans la revue « Travailler au Futur ».
